DIGITIMES - 椽經閣

金鐘電台IC之音(2/3)：我的「原鄉花園」

日前舉辦金鐘獎得獎慶功宴時，每個得獎人都講一段他們製作節目的心得。得到兩個獎的「原鄉花園」主持人先上台，我知道得獎的原因是「永續發展、循環經濟」的典範。這個節目得不到新竹縣政府的支持，但同仁邀請企業贊助，漢唐科技董事長曹敏人、雷晟科技董事長唐沛澤、沛錦科技總經理宋智達都親自來鼓勵同仁。

金鐘電台IC之音(1/3)：規律的生活，禁錮了想像力

半年前我接手「IC之音—竹科廣播」，從廣播電台主持人變成廣播電台的董事長，很多人擔心這個傳統行業還有存活的價值嗎？我一點都不擔心，因為經營媒體最大的困難是「不知道目標市場在哪兒？」

2030半導體業誰領風騷(10/10)：黃金十年 vs. 完美風暴

聯發科董事長蔡明介說：「我們經常高估短期利益，低估了長期的商機」，1998年他創業的那一年，全世界IT市場大約5,000億美元，那是網際網路剛要起飛的年度。2020年時，IT產業擴張到3兆美元，但網際網路的商機高達13兆美元。而這此刻人工智慧與深度學習的商機剛剛萌芽，我們可以想像到2030年時，全球在3D Internet的商機驅動下，超過30兆美元的龐大商機嗎？

2030半導體業誰領風騷(9/10)：以合作與新商機取代對抗

過去30年，全球經濟成長的動能3分之1來自中國，這是中國對世界正面的價值，但中國在引進外資、善用國內市場優勢的背後，卻是以「科技民族主義」(Techno-Nationalism)為本的一帶一路擴張戰略，在意識形態有別的情況下，以美國為首的西方世界自然膽戰心驚，並認為這是對西方資本主義最嚴厲的挑戰。

2030半導體業誰領風騷(8/10)：晶片四方聯盟中的南韓

美國重建半導體供應鏈是個既定的國家政策，國務卿布林肯、財政部長葉倫都強調，超過90%最尖端的半導體晶片仰賴台灣，對美國而言是個國安問題，但不能讓半導體成為矽盾，也是台灣的國安問題。

國家安全與科技霸權　中美對抗已難避免

國家安全近來在科技強權國家，是一個不可被侵犯的領域，在態勢上也逐漸走上同仇敵愾的群體行為。

2030半導體業誰領風騷(7/10)：台日新時代的伙伴關係

過去供應鏈是線性的大量製造，未來會走向分散型的生產體系和差異化需求，只要產品愈複雜，機會就愈多。台灣地狹人稠，加上產業集中在新竹以北，利於溝通輸送。科技巨頭供應鏈零件都有賴台灣企業，不管是產地轉移到東南亞國家，或歐美將汽車零件賣到台灣，跟台灣合作都是最佳的解決方案。

2030半導體業誰領風騷(6/10)：東協國家的產業發展契機

《孫子兵法》：「不可勝者，守也」。相較於印度應該積極爭取外資，加速布局科技產業供應鏈，完成進口替代，滿足內需的需求。個別的東協國家經濟規模不足，應聯手台灣，完成「守勢」作為，對台灣而言亦是如此。

2030半導體業誰領風騷(5/10)：印度不再只是旁觀者

《孫子兵法》：「可勝者，攻也；不可勝者，守也」。過去印度人總是認為印度市場最具潛力，外界不來布局投資，是企業經營者的眼界不足，印度人持的是「守勢」。但在未來十年，美中對抗，印度可能迎來半個世紀以來最好的契機，這時再採守勢，那印度注定將再一次錯失機會。

2030半導體業誰領風騷(4/10)：GDP與人口數字潛藏產業密碼

《孫子兵法》：「知戰之日，知戰之地，則可千里而會戰」。面對未來，國際貨幣基金(IMF)給了我們一個思考的框架。2030年時，全球GDP大國將會重新排列，但如果出現人為的干擾，如何看待未知的未來呢？

<<
40
41
42
43
44
>>