DIGITIMES - 椽經閣

三星看漲，還是看跌？(10/10)：打高空，還是前瞻次世代商機？

我們逐一透過市場上可以掌握的資訊，針對以上議題來檢視未來十年三星電子(Samsung Electronics)戰略，並且探索三星與主力大廠間的競合關係。

一個大膽的國安建議：讓國際心「矽」台灣

從8月初開始，共軍在台灣周遭進行密集的軍演以及飛彈試射，近期更以無人飛行器侵入我國外島的領空，中共駐外使節更揚言要再教育台灣人民。這一切不論是軍演、跨越台海中線、軍機及艦艇繞台，未來都會趨向常態化。外國媒體也不斷地報導，最快2027年，最慢2049年，中共一定會對台灣進行武力的恫嚇，既使我們一直以來的訴求，都在維持台海的和平與穩定。中共的武力侵台，絕對不是空穴來風，那接下來，我們該如何因應？

三星看漲，還是看跌？(9/10)：三星如何自立於全球頂級戰場

從中長期趨勢來看，最可能打敗台積電的不會是三星電子(Samsung Electronics)，而是英特爾(Intel)。南韓與台灣一樣，都是靠著硬體製造、效率、成本取勝，就算是有品牌加持，但品牌的意義也僅止於硬體，而不是定義遊戲規則，具有翻轉賽局的能力。

三星看漲，還是看跌？(8/10)：從手機看三星戰略

三星電子(Samsung Electronics)試著將主流手機市場導引到折疊式手機，希望能藉此提高銷售單價，也讓自家生產的OLED面板能有好去處。預計2022第3季三星折疊式手機有超過600萬支的銷售量，並且將面板銷售給其他手機廠，這也是三星慣用的策略。

三星看漲，還是看跌？(7/10)：記憶體產業的未來走向

記憶體是三星電子(Samsung Electronics)目前獲利的主力，研究三星當然要從記憶體面對的情境探索未來策略走向。基本上，非記憶體與DRAM專注在線幅的改善，而NAND則以堆疊層數做為技術突破的目標，但顯然所有的主力大廠在進入新世代的技術時都遇到瓶頸。

三星看漲，還是看跌？(6/10)：南韓左右為難，甚至有孤立風險

日本、歐盟都積極尋求與台灣合作，美國甚至以Chip 4半導體產業聯盟的框架，試圖綁住亞太地區的戰略夥伴，對Chip 4聯盟仍有疑慮的南韓會如何自處？

半導體產業人力資源危機與管理(下)

在人力資源供給方面，相關的政府作為(從收效最長遠的數起)包括人口政策、移民政策、教育政策到產業政策。

半導體產業人力資源危機與管理(上)

儘管早已預知經濟景氣可能將急反轉向下修正，2022年初科技產業的調薪幅度仍令人咋舌。比較高的調幅在「軟」的領域有高達20%的，在「硬」的領域資深的員工也有7%，新進的則在15%左右。

三星看漲，還是看跌？(5/10)：三星有哪些體面的客戶？

2020第2季，三星電子(Samsung Electronics)以5奈米EUV製程搶到高通(Qualcomm)Snapdragon 888訂單，這是三星首度不必與台積電分享商機的大案子。據悉，高通X65/X62基頻晶片都以4奈米技術在三星代工，生產時間都是2022年，三星第二代4奈米技術也在2022年啟動。

三星看漲，還是看跌？(4/10)：從製造能力看三星晶圓代工事業

2020年時，三星電子(Samsung Electronics)在8吋與12吋晶圓上各有260K(片)的產能，到2021年時調整為265K/325K，估計2022年時12吋晶圓廠將增加到443K，其中5/7奈米的產能增加到60K(2020年底僅有30K)。三星到2026年之前針對晶圓代工事業承諾了穩定投資，但對三星晶圓代工事業而言，最大挑戰是「captive market」貢獻值偏高的事實。

<<
46
47
48
49
50
>>