中国半导体国产替代加速？ 芯片界坦言「寒蝉效应」强度是关键
- 刘宪杰／台北
-
近期中国半导体自主计划持续有新成果，中系AI大厂纷纷扩大采购本土AI芯片，以实际移动支持国产替代，市场也传出，中国官方直接施压这些AI大厂要大量采用中国芯片，中国芯片国产替代似乎正在进入加速期。
不论台系、欧美芯片业者，双双指出这个大趋势已进行多年，但是否真的能够加速，还是要看「寒蝉效应」强度究竟多高。
半导体业界人士直言，像是云端AI芯片，已是美中之间难以调和的竞争核心，中国官方早就定调一定得自主发展。从先前Deepseek为了转用华为投入了大量工程资源，甚至AI模型推进一度遇到瓶颈的情况来看，官方给予的压力肯定不小，这类产品的寒蝉效应就会特别强烈，不管大家私底下是否还有透过各种管道取得NVIDIA的芯片，至少台面上，是一定得把国产替代当成首要目标。
但在其他应用上，IC设计业者普遍认为仍有一些空间，寒蝉效应并不显着。
举例来说，中国电动车品牌无论是领先大厂还是新创体系，近期都投入自研车用运算芯片开发，也有一些品牌确实做出成果。但从实际导入情况来看，来自高通（Qualcomm）、联发科、NVIDIA、恩智浦（NXP）等欧美大厂的产品，仍然在中系电动车当中，占据市场领先地位，且合作频繁程度也没有任何减退迹象，可以说车用领域的国产替代压力相对较小些。
不仅是运算芯片，各类周边芯片方面，中系客户也都没有往完全国产替代的方向去，大概是配合政策方向，针对最终产品的出口国家，以及成本、规格等因素，来选择芯片采用的供应商。
不少台系业者都曾提到，中系IC设计同业多半针对特定比例的国产替代订单，彼此竞争已然杀得血流成河，但这个竞争，并不一定会直接影响到海外芯片厂，技术规格、供货稳定度和整体性价比，仍然是台系业者有所领先。
当然，也有些业者观察到，部分中系半导体厂商，会透过法律专利战的主场优势，并透过一些煽动的手法，来自主创造寒蝉效应，希望能够对中国品牌施加压力，进一步把海外竞争对手挤出市场。
不过，目前还没有特别成功的案例，真正能创造寒蝉效应的，多半还是地缘政治的压力。
台系IC设计业者表示，其实这一年多以来，大多数芯片厂都已知道要针对不同的终端市场，调整供应链与出货地区，供应链分流是新的常态，真的只有少数被中国官方视为是「绝对不可退让」的芯片产品与应用，排挤海外厂商的动作才会特别显着。
或许未来寒蝉效应会逐步蔓延到更多不同的应用，但以现状来看，这个压力在云端AI以外的应用都还在可以承受的范围内。
责任编辑：何致中
